青平：厘清边界，别让街拍变偷拍

(资料图片)

8月13日，演员马天宇在社交媒体平台发文，警示女生小心偷拍：“三里屯北区，只要你穿了短裤，就会被偷拍。”对此，三里屯太古里工作人员回应称，他们会对街拍的人进行驱逐，但是拍照的人比较多，所以很难杜绝。如果对个人造成困扰，可以选择报警。

不仅是北京三里屯，据公开报道，成都太古里、上海安福路等地，也是街拍“圣地”。其实，街拍是“舶来品”，起源于国外时尚杂志，本来是一种以轻松、随意、真实为内核的街头文化，宣扬“人人皆可时尚”的新锐理念。但如今随着短视频平台的崛起，街拍越来越大众化、商业化。一些变味的街拍，正在渐渐毁掉街拍的名声。比如有些街拍客视角奇特，通常聚焦年轻女孩身体部位，充满“性的凝视”，打软色情擦边球来牟利。这显然和街拍蕴含的潮流时尚元素“大相径庭”。

街拍一直游走在自由创作与侵犯隐私之间，其正当性不断被质疑。对此，北京市京师律师事务所合伙人律师李泓轩表示：“据《民法典》第一千零一十九条等相关规定，除了新闻用途等法律规定的几个用途之外，无论是出于商业营利还是自己欣赏，无论有没有引发纠纷、拍摄效果几何，只要未经被拍者允许都是侵权，这是毫无疑问的。”

有些摄影师不是不知道这一点，但是为何还是愿意“铤而走险”呢？因为街拍带来的利益，来得直接又丰厚。在社交平台上，有记者发现，三里屯街拍相关的社交账号数量非常多，比如叫“时尚穿搭”“北京看妞大队”等，粉丝数量高达数十万，有些突破百万。他们在账号里留下合作途径，有合作意向的网红或者商家，会联系摄影师，制造“街拍”，发布出来的图片或视频，或是与被拍摄者联动，或在账号里挂商品链接，并通过鼓励赞赏、开会员等方式，将流量变现。在闲鱼平台，街拍早已经成为一项成熟的业务并被明码标价。

艺术固然值得尊重，公民的蓬勃创意，也需要给予支持和鼓励，但这并不意味着，艺术就是“法外之地”。在公民的肖像权、隐私权等基本人格权利面前，再前卫、再先锋的艺术，也必须厘清权利的边界。

流量是饭碗，合法是底线。街拍客在街拍时，应严格遵守法律的规定，保障拍摄对象的权益，无论被拍摄者是否愿意，街拍之前，拍摄者都应取得拍摄对象的同意，并表明其用途。互联网平台也要加大审核力度，对于有侵权可能的内容，要严格按照法律规定进行断开链接、删除等处置。只有多管齐下，才能让街拍活动始终在法律轨道上运行，并促进街拍文化良性、有序发展。

标签：