将人撞成植物人后玩消失一分未赔，为何又是唐山？

将人撞成植物人后玩消失一分未赔，为何又是唐山?

青锋

当被称为“教科书耍赖”的河北唐山女司机黄淑芬不及时给付受害人赔付，而被行政拘留15日尚未到期之时，媒体又曝出2014年河北唐山一家三口被一辆半挂车撞到，致家中妻子成植物人，女儿行动不便，法院判决肇事车主赔偿64万后至今，三年过去，肇事者始终未出现，也未提赔偿的消息。

撞人成老赖、被网络曝光，为何又是唐山?

从黄淑芬两年推托没有及时赔偿受害人、法院执行落后于网络曝光来看，说明在黄淑芬撞人成老赖一事中，法律有所缺失。这缺失不是法院没有及时审理并对案件作出公正判决，而是执行过程中没有按轻重缓急处置、及时满足受害人的需求，而使得受害方借遍亲戚朋友钱款并卖了房子来给成植物人的父亲治疗。

事实上，在我国的法律实践中，在赔付方不能及时赔付受害者的情况下，司法机关可以启动救助机制，先行垫付赔偿金给受害方。黄淑芬案件中被撞成植物人的赵勇一家应该可以享受这一司法救助，刚刚报道的2014年河北唐山一家三口被一辆半挂车撞到，致家中妻子成植物人，女儿行动不便一案的家庭也同样可以享受这一救助。

这是问题的一个方面。因为，唐山有关部门是否对2014年发生的这一被撞成植物人的案件启动救助不得而知，但至少在唐山中院发布的通告中，我们看到法院公开承诺，将“根据执行工作实际情况，对案件执行不能的部分，及时启动司法救助”。

而问题的另一方面就是，唐山2014年发生的这起被撞成植物人的案件受害方，在法院判决生效后，是否依法利用法律武器，提请法院强制执行?从目前网络报道的短短一两百字的信息中，我们还不得而知。倘若受害方没有申请法院强制执行，那么，应该说也是法律的缺失。这缺失不是司法机关工作没有到位，而是我们普通百姓没有用好法律来保护自己的合法权益。

总而言之，一切情绪的宣泄都代替不了法律，不论什么时候我们都不能忘了要以法律为武器来维护我们自己的合法权益。赵勇一家应该这样，2014年唐山发生的被撞成植物人的一家也应该这样。

标签： 唐山 植物人 又是