两天内无理由退房 购房者权益保护不应止于此

两天内无理由退房 购房者权益保护不应止于此

近日，东莞市住房和城乡建设局在其官网上正式发布了《关于推广使用〈东莞市商品房认购书(范本)〉的通知》。通知中最受关注的一点是，买家在楼盘认购后，“两天内可无理由退定”。该规定将从今年3月1日起正式实施。东莞也是国内目前唯一出台“无理由退房”政策的城市。

房子本质上是一种商品，是用来购买和消费的，其也有“退货”的法律保障。根据房地产法规定，在房屋质量不合格、房屋面积误差超过3%和开发商证件不全等情况下，购房者是有权要求退房的。

不过，这些都属于“有理由退房”。我们都知道，现在很多商品都实现了“无理由退”，而房子始终没有迈出这一步。从这一逻辑看，东莞的这个通知，算是真正给“无理由退房”开了个口子，具备一定积极意义。

然而，“无理由退房”政策也存在一定局限。不否认，该政策确实能给购房者一定程度的反悔机会，甚至能相对杜绝“霸王条款”，缓解激情造成的购房纠纷，也有可能倒逼开发商的自我规范。只是，这些方面尚属于相对初级的整顿。

更关键的是，该政策的后悔期只有两天，很难改变楼市的供需关系，也难以对楼市中购房者欲退房背后的真正乱象进行有效整治。

就目前市场情况来看，如果一位购房者下定决心要退房，除了激情消费等表层原因，大致有两方面主要原因。一方面是楼盘本身或者房地产商出现大问题，比如质量太差、面积误差太大等;另一方面，则是房子的价格在日后严重跌出了购房者的预期。如果真想处理好购房者退房的问题，这两方面才是症结所在。而这两方面的问题，都不是在两天的冷静期内就可以窥探出的。

开发商与购房者的真正纠纷，不在于有没有几天的“无理由退房”冷静期。而在于开发商的信誉问题、楼盘的质量与品质问题，以及市场和购房者缺乏市场思维的问题。

有人说，开发商和楼盘的相关问题有法律依据，也可以依法进行有理由退房。可事实上，这样的依法退房程序相对复杂，最后顺利退房的现实难度也相对较高。再加上房子本身所具备的特殊“商品升值属性”，导致很多购房者遇到相关问题时，只想维权，不想退房。

在这种情况下，只能通过“逆向思维”来思考和解决僵局。比如，强化对开发商的全程监督和对楼盘的有效监查，对目前市场下行状态中爆发的“维权潮”，也要形成有力规范的介入，构建全方面的维权机制，以最大程度保证开发商和楼盘不出问题，维护购房者的核心消费权益。除此之外，树立真正的市场思维，要从政府做起，进而慢慢传导到购房者群体，疏解因市场波动带来的退房危机。

东莞首推“无理由退房”，是市场层面的一针调节剂。如果楼盘质量问题和市场思维缺失等关键方面能够得到解决，那退房危机便可大解。在此基础上，若再加上几天的“无理由退房”，所呈现出的便是“锦上添花”之感。

标签：